Non riesce mai a sorprendere, Chiffi, che bagna la sua prima da internazionale (dal 1 gennaio) con la solita, pessima prestazione. E se sul rigore dato al Milan (ma che rigore è? vi diamo un indizio: concentratevi sul pallone) le colpe le divide con il VAR Aureliano (pure lui gratificato dall’AIA con una nomina a VMO, Video Match Official, della Fifa, pur non essendo internazionale), sul resto – scrive il Corriere dello Sport – è tutta farina (poca) del suo sacco: concede al Milan un secondo rigore che è uguale ai contatti Tonali-Zaniolo e Ibrahimovic-Ibañez. E poi: incapace di prevenire due mass confrontation (le vecchie risse), insufficiente dal punto di vista disciplinare, molto da rivedere sul tecnico. Ma tanto il designatore Rocchi continuerà ad insistere…
MACCHÉ RIGORE
Tiro di Theo Hernandez, il pallone passa sul braccio sinistro di Abraham che è larghissimo, fa il movimento verso il pallone stesso, assolutamente punibile. Se solo avesse toccato il braccio. Primo indizio (decisivo): la rotazione del pallone non cambia mai, gira sempre nello stesso verso, alla stessa velocità. Lo avesse anche solo sfiorato, si sarebbe notata la differenza. Da tutte le immagini (tranne una, che in effetti potrebbe ingenerare dubbi), poi, il pallone tiene sempre la stessa linea. Questo per dire che certezze, non ce ne sono, se non l’evidenza di un tocco che non c’è. Con quale sicumera Aureliano ha chiamato l’OFR?
DA RIGORE
E allora, è molto più punibile l’entrata in ritardo di Mkhitaryan su Krunic poco prima che Saelemaekers trattenga nettamente la maglia di Viña (anche qui, Chiffi a che pensava?), se proprio vogliamo parlare di rigore. E lo diventa anche la pizzicata (nulla di più) di Tonali su Zaniolo, ingenua e pericolosa, se paragonata al penalty concesso per identica pizzicata (nulla di più) di Mancini su Leão. e se in quest’ultimo caso c’è stato anche un incrocio di gambe, Chiffi si riveda la ginocchiata di Ibra su Ibanez in area (qui VAR silente, no?).
VAR: Aureliano4
Che questo VMO gli abbia dato la testa?