Tag: Fabio Maccheroni

Categorie
Editoriale

Tremando come palo e traversa arrivano altri 3 punti

Il GRAFFIO DI MAC (di Fabio Maccheroni) – Tremando come palo e traversa, la Roma si prende 3 punti. Gol di Soulé e Cristante per recuperare al vantaggio fiorentino arrivato in avvio con un colpo geniale di Kean (difesa ridicola). Gasp ha scelto Baldanzi all’inizio con Dovbyk: l’ucraino ha fatto meglio del solito in un paio di circostanze , ma al tirar delle somme un gol clamoroso fallito e un’altra palla ignorata (doppio assist di Wesley) non possono passare inosservate.

Non a caso, nell’ennesimo intervento titubante, Gasp ha preferito Dybala falso nove, supportato da Pellegrini (per Baldanzi). Roma comunque in testa e questo è un fatto concreto. Anche nel giorno in cui il reparto più solido va a spasso, a tratti sciagurato. Nel conteggio delle occasioni perse anche un colpo di testa di Ndicka da due metri. La Fiorentina agonizzante in classifica più che in campo, ha pagato la scelta garibaldina di Pioli che nel finale ha messo dentro tutto attaccanti: i palleggiatori di Gasp hanno gestito sicuramente meglio il pallone. Ora la sosta, poi l’Inter. Il dubbio? Giocherà Dybala falso nove o vedremo chi tra Dovbyk e Ferguson sembrerà meno sciagurato nell’ultimo allenamento? Tratteniamo il respiro e rassegniamoci a questo secondo stop per l’indecente azzurra d’Italia nostra.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Fabio Mac (@fabiomaccheroni)

Categorie
RETESPORT

Ranieri perchè alcune scelte? Turpin poteva riflettere

IL GRAFFIO DI MAC (Fabio Maccheroni) – Si può dire senza incorrere nell’oltraggio all’eroe della rinascita romanista? Perché Koné in panca? Perché il generoso Baldanzi? Perché Cristante con Paredes? Non mi soffermo sulla scelta di Hummels o su Dovbyk: scelte e, sulle scelte derivate da equilibri vincenti nella serie di partite che hanno rilanciato la Roma, poco da dire.

Poteva scegliere Shomurodov? Forse: ma non è Voeller. Poteva scegliere Nelson? Sicuramente Ranieri lo conosce meglio di chi lo ha visto una manciata di minuti. La sorpresa più grande è la rinuncia alle certezze: a centrocampo, reparto vitale. Cristante ha giocato partite positive al rientro dall’infortunio: senza Paredes, che è stato definito da De Rossi e Ranieri ‘unico regista’ in rosa. Metterli insieme a scapito di Koné in passato non mi sembra avesse funzionato.

Baldanzi non delude mai per impegno: ma è il titolare da mettere in gioco in queste sfide? Non lo so. Saelemaekers, perché no? Potrei aggiungere Pisilli. I cambi? Perché lasciare Dovbyk? Perché anche all’inizio del secondo tempo ancora lui? Infine Dybala: partita decisiva senza l’uomo decisivo, maledizione che, raccontano, si trascina da Torino. Terzo indiziato dopo Hummels e Ranieri. L’arbitro? Poteva riflettere, concedere una corsa (poi, magari inutile) al monitor. Non altro. Addio.

Categorie
APPROFONDIMENTI

La febbre di Ranieri e le scelte di formazione ‘alla Juric’

Il GRAFFIO DI MAC (Fabio Maccheroni) – L’influenza toglie due registi (Paredes e Hummels) e forse qualche linea di febbre si è abbattuta anche sul grande Ranieri: perché una Roma così sconclusionata m’ha ricordato Juric. LeFée, per esempio, sempre fuori da quando il baronetto di Leicester ha preso per i capelli la Roma, stavolta titolare in un centrocampo inedito, con una difesa ‘a uno’ più due mezze tacche (Celk e il timido Hermoso detto palla indietro). Davanti il nonno generoso di Dybala con Elsha e Saelemaekers: l’area del Como, un vuoto a perdere (i palloni).

Senza logica, solo confusione , con il Como che ha preso coraggio nella ripresa, mentre Ranieri ha cercato peso offensivo con il pachidermico Dovbyk (ginocchio, influenza? Dite voi). Poi Pellegrini (stavolta non s’abbracciamo, certi titoli portano sfiga), Pisilli, Mancini… Niente , ormai il guaio era inaggiustabile perfino per l’aggiustatore: 2-0, pesante, giusto.

In attesa dei prossimi sassolini che i nostri eroi si toglieranno dagli scarpini per lanciarli su tifosi e critica ingrata, pensiamo alla Samp per la Coppa Italia. Mercoledì vada lupi o leoni? Bravo comunque Ranieri a non cercare l’alibi della stanchezza. Per questa truppa gli alibi sono finiti da mesi.

 
 
 
 
 
Visualizza questo post su Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Un post condiviso da Fabio Mac (@fabiomaccheroni)

Categorie
RETESPORT

A Napoli un punto benedetto

IL GRAFFIO DI MAC – (Fabio Maccheroni) – Dopo lo 0-1 è successo molto. Un buon pareggio (2-2), una Roma non straordinaria ma reattiva. Soprattutto abbiamo visto Renatino. Ha regalato un rigore al Napoli che sembrava una sentenza. La Roma era andata sullo 0-1 (un vantaggio che peraltro la Roma aveva trovato per un intervento sciocco di Juan Jesus su Azmoun: Dybala poi dal dischetto…).

Il Napoli aveva subito pareggiato grazie a un rimpallo su un tiro di Olivera che spiazzava l’ottimo Svilar (il punto rimediato porta anche la sua preziosa firma). Poi Renatino, purtroppo entrato al posto di Bove. Il patatrac. Fallo stupido al limite dell’area su Kvaratskhelia. A questo punto (88’) la cosa che più mi ha colpito: attacco a testa bassa finché su angolo è arrivata la testa giusta: Abraham, 2-2. L’inglese entrato per Azmoun non segnava da un anno.

Risveglio fondamentale per la Roma in vista del tour de force. Nel primo tempo non mi aveva convinto la Roma, il Napoli avrebbe meritato di più. La Roma ha pagato le assenze, qualche errore di troppo anche di uomini importanti come Mancini. Sul vantaggio immaginavo una gestione più intelligente del match, ma va considerata anche la buona prova del Napoli, non certo quello sbilenco visto spesso quest’anno. Ha avuto una settimana per preparare la partita, la Roma ha tre partite in una settimana. Aggiungi squalifiche e infortuni, un punto benedetto.

Categorie
Editoriale

Terza tacca per DDR ma la strada resta in salita

IL GRAFFIO DI MAC (di Fabio Maccheroni) – Terza tacca per De Rossi. Questa volta però convincente. Gioco fluido. Tutto dipende dal gol al primo minuto? Anche nelle altre due la Roma era andata in vantaggio, ma poi ha arrancato. Merito della coppia Paredes-Cristante a centrocampo? Credo merito un po’ di tutto, ma l’importante è il risultato, il gioco brillante, verticale, la condizione di Dybala e Pellegrini. Vedremo con avversari più tosti ( già sabato l’Inter). Intanto abbiamo la prima idea degli undici ‘titolari’, dei cambi che arrivano puntuali (Zalewski per Elsha, Bove per Pellegrini). Anche Huijsen ha avuto spazio (Llorente ha accusato una leggera noia muscolare) e, oltre al gol, mi sembra davvero un predestinato.

È mancato soltanto il gol di Lukaku, che però è stato sempre in partita. Paredes, al di là della sciocca ammonizione è stato perfetto e Cristante , un palo e rigore conquistato, quasi perfetto. Dybala è tornato al gol su azione (il secondo su rigore) e Pellegrini ha avuto il merito di realizzare la rete che ha indirizzato il match, palesando una condizione che non vedevo da oltre un anno. L’esordio di Angelino perfetto: subito lanci in profondità. Meno appariscente Baldanzi, peraltro entrato al posto di Dybala a partita chiusa, quindi non nella situazione migliore per lasciare il segno. La Roma comunque torna a guardare il quarto posto con nuovo entusiasmo, importante che l’entusiasmo non si trasformi in euforia sconsiderata, perché la strada resta in salita.

Categorie
Editoriale

Elsha risolve il cruciverba quando stavamo girando pagina…

IL GRAFFIO DI MAC – Elsha risolve il cruciverba quando stavamo girando pagina. Brutta partita d’attacco disordinato contro un Monza ordinato, che non meritava di vincere, ma era vicino a un pareggio che giocando in 10 dal 43’ del primo tempo sembrava quasi scritto, sottolineato da salvataggi importanti, parate importanti e due pali.

Mou dice che manca l’estro di Dybala e Pellegrini, difficile negarlo. Però la situazione a livello muscolare è questa e con questa bisogna guardare gli obiettivi. Ancora una volta è stata chiara l’inadeguatezza di Ndicka che, lasciato sempre libero di impostare (bravo Palladino) si è rivelato lento e macchinoso.

Lukaku non ha segnato, ha colpito un palo, ma ha colpito di più la scarsa assistenza per metterlo nelle migliori condizioni. Non mi è piaciuta l’espulsione presa da Mou perché capita mentre si parla di Inter e faccio fatica a pensare che sia un caso. E non mi piace l’atteggiamento di Palladino nei confronti della Roma. Ma sono romanista. Mi piacciono questi 3 punti perché col pareggio credo che il paradiso, già lontano, sarebbe stato irraggiungibile.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Fabio Mac (@fabiomaccheroni)

“>di Fabio Maccheroni