Gesti e segnali per parlarsi attraverso i vetri. Il quotidiano La Repubblica ricostruisce un’indiscrezione relativa all’inchiesta che sta scuotendo il mondo arbitrale italiano e quindi anche l’intero sistema calcio.
Come riferisce il quotidiano, a dar retta ai critici del ‘sistema Rocchi’ relativamente al suo interventismo in Sala VAR nel corso delle gare di Serie A, c’era una sorta di metodo che qualcuno ha ribattezzato ‘gioca jouer’ storico brano cult di Cecchetto.
Si tratterebbe di una collezione di gesti e segnali per indicare ai varisti come comportarsi dinanzi a determinati episodi. Esempio: su un rigore sospetto, il gesto della mano alzata rivolto dall’esterno della Sala VAR al varista incaricato da dare indicazioni all’arbitro di campo, significherebbe: “Lascia correre”; il pugno chiuso invece: “Intervieni”.
Se sono illazioni frutto della faida interna al mondo arbitrale o reali elementi al vaglio degli inquirenti, si capirà solo quando i PM sveleranno tutte le carte.
L’inchiesta della Procura di Milano per concorso in frode sportiva, che al momento coinvolge Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni, sarebbe iniziata oltre un anno fa, quindi prima e indipendentemente dalla denuncia di Domenico Rocca contro i vertici dell’AIA. A confermarlo, secondo il Corriere della Sera, è la richiesta di proroga delle indagini preliminari presentata dal pm Maurizio Ascione al gip: dopo la riforma Cartabia, infatti, una proroga è necessaria quando un’indagine supera l’anno di durata.
Questo fa pensare che l’inchiesta sia aperta da almeno 13 mesi, considerando anche la sospensione feriale estiva, e quindi già prima del presunto incontro del 2 aprile 2025 a San Siro durante Inter-Milan di Coppa Italia. Secondo i pm, Rocchi avrebbe “combinato” o “schermato” la designazione di Daniele Doveri per la semifinale di ritorno del 23 aprile, così da evitare che l’arbitro, ritenuto “poco gradito”, potesse poi dirigere l’eventuale finale di Coppa Italia o altre gare di Serie A di maggiore interesse per l’Inter.
Si ipotizza inoltre che gli investigatori possano disporre non solo di testimonianze ma anche di intercettazioni, rese possibili dall’inasprimento della pena per frode sportiva introdotto nel 2014, che ha portato la pena massima da due a sei anni.
Rocchi e Gervasoni saranno ascoltati il 30 aprile da pm e Guardia di Finanza, ma potrebbero avvalersi della facoltà di non rispondere. Il legale di Rocchi, Antonio D’Avirro, ha sottolineato come le contestazioni siano ancora molto generiche e prive di dettagli sui presunti concorrenti nel reato.
Tra i nomi emersi c’è anche quello dell’arbitro Luigi Nasca, già convocato in passato e presente al VAR di Inter-Verona dell’8 gennaio 2024, gara segnata dalle polemiche per la mancata revisione sulla gomitata di Bastoni a Duda. Tuttavia, questo episodio non compare negli atti notificati a Rocchi, per cui si ipotizza che Nasca possa essere coinvolto invece nell’altro filone che riguarda Gervasoni, legato al rigore contestato in Salernitana-Modena di Serie B dell’8 marzo 2025.
La sensazione è che la Procura non abbia ancora svelato tutti gli elementi e che l’inchiesta possa presto allargarsi.
9.1.2022 Roma vs Juventus (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Massa
(Foto Gino Mancini)
Rivelazione clamorosa, per l’AIA Massa ha diretto bene e senza errori la sfida tra Como e Roma. Oggi a OPEN VAR i rappresentanti dell’AIA affermeranno che l’episodio incriminato dell’espulsione di Wesley ‘non è del tutto sbagliata’.
Insomma la solita zona grigia, del dico non dico, decido non decido e nel frattempo il calcio italiano è nel caos totale perchè sono saltatati ormai da tempo regolamenti e decisioni coerenti.
Il Corriere dello Sport racconta addirittura che l’Osservatore arbitrale della nefasta CON ha assegnato a Massa, il direttore di gara di Como-Roma, niente popo di meno che 8.70!. Ovvero, secondo le tabelle a disposizione di chi deve giudicare un arbitro, il massimo possibile. Con tanto di motivazione. Leggendola, provate a rivedere la partita dell’arbitro ligure, soprattutto dal secondo giallo a Wesley in poi. Ebbene, si mette 8.70 perché: “Ha arbitrato in maniera eccellente! Prestazione di alto livello. Ha diretto bene una gara difficile per conteso e/o episodi valutati nel modo giusto e risolti brillantemente. Ha mostrato grande personalità – Conduzione tecnico disciplinare ECCELLENTE… sbavature insignificanti in una direzione di gara di qualità”.
Le CON (Commissione Osservatori Nazionale per arbitri) erano nate con la gestione Trentalange/Bagloni, il loro scopo era controllare l’operato dei designatori. Insomma, uno strumento politico che sin da subito mostrò la sua inutilità. Oggi rappresentano uno dei mali di un modo che sta crollando sotto i loro stessi colpi. Il voto a Massa è scandaloso, soprattutto se paragonato a quello che è stato messo a Guida, che domenica sera ha diretto Lazio-Milan. Gia, perché entrambi hanno preso 8.70, peccato che uno abbia completamente cannato un secondo giallo, inciso pesantemente sulla partita, perdendo serenità e lucidità. Lo scrive il Corriere dello Sport.
9.1.2022 Roma vs Juventus (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Massa
(Foto Gino Mancini)
Confermata l’indiscrezione odierna in merito alla designazione arbitrale di Roma-Napoli, big match in programma domenica sera all’Olimpico.
Ad arbitrare il match sarà Massa, con IV Uomo Pairetto, mentre al VAR ci sarà Aureliano, assistito da Di Bello come Avar. Un quartetto di fischietti molto esperti, che però per diversi precedenti non lasciano di certo ben sperare la Roma.
9.1.2022 Roma vs Juventus (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Ibanez Massa a fine partita
(Foto Gino Mancini)
Massa-Roma, l’ultima vittoria tre anni fa
Con Massa, i giallorossi non vincono addirittura da tre anni, quando la banda Mourinho espugnò San Siro contro l’Inter con il risultato finale di 2-1. In questa stagione c’è un precedente: la sconfitta casalinga sempre contro i nerazzurri per 1-0.
Gian Piero Gasperini come noto non sarà in panchina e assisterà per squalifica al match dalla tribuna dell’Olimpico. I numeri assoluto tra Roma e Massa sono i seguenti: 10 successi, 12 pareggi e 10 sconfitte in 32 precedenti.
Sarà la quinta sfida tra Roma e Napoli diretta da Massa e il bilancio è di una vittoria a testa (2-4 per i giallorossi nel 2018 e 1-0 per i partenopei nel 2024) e due pareggi (1-1 nel 2018 e 0-0 nel 2021).
Se c’è un neo nella trasferta di Cremona, è l’espulsione di Gian Piero Gasperini. Il tecnico giallorosso, a ragione, ha iniziato a protestare per le diverse illogiche chiamate di Ayroldi, partite dal rigore ‘fantasma’ concesso alla Cremonese e poi rimosso dal VAR, l’inversione dell’ammonizione da un difensore dei padroni di casa a Ziolkowki, fino ai diversi errori di inizio ripresa.
In realtà il tecnico giallorosso aveva protestato più per gli episodi di fine primo tempo che ad inizio ripresa, ma nonostante ciò Ayroldi ha deciso di ammonirlo, forse per una somma di richiami. Gasp de visu gli ha strillato più volte ‘Non ho detto niente, non ho detto niente’ e lo ha ribadito con veemenza al IV uomo Crezzini, che incredibilmente ha richiamato Ayroldi di spalle suggerendogli l’espulsione.
Foto Fraioli
Gasp vs Ayroldi e Crezzini: le sue ragioni
Il tecnico giallorosso nel post gara ha spiegato le sue ragioni: “Rispetto alle molteplici situazioni del primo tempo, nel secondo non ho detto nulla. L’arbitro e il quarto uomo hanno fatto due errori gravi. Se dovevano fare qualcosa era nel primo tempo. Non nel secondo“.
Un rosso pesante, che impedirà a Gasperini di seguire dalla panchina il big match di domenica prossima contro il Napoli. La moviola di oggi sui quotidiani nei confronti di Ayroldi è impietosa.
Foto Fraioli
La moviola boccia sonoramente Ayroldi
Per il Corriere dello Sport il fischietto è addirittura da 3.5: “Partita oscena per gestione tecnica, disciplinare, accettazione in campo da parte di Ayroldi. L’incoerenza nelle decisioni è palese. Esempio l’espulsione di Gasperini. Tiro di Barbieri, Mancini ha entrambe le braccia al corpo, il destro dentro la figura, il sinistro proprio aderente al fianco.
“Ayroldi fischia un rigore inesistente, anche troppo lunga la review di Pezzuto. Manca fallo e giallo obbligato per Terracciano su Wesley, l’azione prosegue, arriva un giallo severo per Ziolkowski.
9.1.2022 Roma vs Juventus (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Massa
(Foto Gino Mancini)
Polemiche, decisioni sbagliate, correzioni VAR che in alcuni casi hanno indotto in errore l’arbitro di campo che invece aveva preso la strada giusta.
I numeri relativi agli interventi del VAR in Serie A in questa stagione sono molto negativi, se confrontati con l’andamento dello scorso anno. Un tema sottolineato anche dal designatore Rocchi, la scorsa settimana, in un vertice fortemente voluto con tutti i rappresentanti dei club del massimo campionato.
Come riferisce la Repubblica, dopo 11 giornate di Serie A, la revisione video ha sanato 42 errori dei 50 commessi dagli arbitri, l’84% del totale. Un anno fa, allo stesso punto del torneo, l’indice di correzione era del 92%. Insomma: dall’inizio di questo campionato, al Var sono già sfuggite 8 situazioni.
Numeri allarmanti se, come detto, si confrontano con il dato complessivo della scorsa annata. Al termine del campionato 24-25 gli errori erano stati 15 in totale. Siamo quindi già giunti ad oltre la metà dello scorso anno.
9.1.2022 Roma vs Juventus (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Massa
(Foto Gino Mancini)
Sarà Davide Massa l’arbitro di Roma-Inter, designato questa mattina dal responsabile arbitrale Rocchi. Al VAR Meraviglia.
Il bilancio per i giallorossi è di 10 vittorie, 12 pareggi, 9 sconfitte. Il fischietto di Imperia ha diretto l’ultimo Roma-Inter, vinto 1-0 dai nerazzurri grazie ad un sigillo di Lautaro Martinez nella ripresa.
L’ultima gara in assoluto di Massa arbitrata con la Roma in campo, invece, è la sfida con il Napoli della passata stagione vinta dai partenopei sempre per 1-0 grazie alla rete dell’ex Lukaku.
8.2.2022 Inter vs Roma Coppa Italia Quarti di finale Sport; Calcio;
Nella foto: Oliveira e Mancini reclamano a Di Bello
(Foto Gino Mancini)
Il mondo della tecnologia applicata allo sport e al calcio nello specifico, è in continua evoluzione.
Il VAR, l’applicazione e l’utilizzo di tale strumento, il relativo protocollo, sono diventati argomenti principali nelle discussioni giornalistiche e tra i tifosi. Non più tardi di ieri sera, quando l’arbitro Marciniak ha dapprima concesso live un calcio di rigore per un presunto fallo su Di Lorenzo nel match tra Germania e Italia, poi richiamato al monitor ha corretto la sua decisione sostenendo che il contatto non fosse da rigore.
Discussioni, anche accese, sono sorte in merito a diversi profili: dall’interpretazione di alcune regole, all’enorme discrezionalità ormai concessa agli arbitri nell’applicazione del regolamento e di alcuni cavilli (pestoni, pestoncini, DOGSO, SPA, rigori per falli di mano). Nell’ambito di questa discussione, è emerso da sempre un profilo di trasparenza che da anni viene reclamato non solo dalle fonti di informazione, ma anche dai tifosi.
Foto Fraioli
Per questo motivo finalmente, come accade in altri paesi e da sempre in altri sport come il Rugby, a partire dalle semifinali di Coppa Italia gli arbitri spiegheranno le decisioni VAR allo stadio attraverso la diffusione del segnale audio.
Inoltre dal prossimo weekend di Serie A, le decisioni VAR compariranno sui maxischermi di ogni stadio durante le gare, in modo tale da rendere più comprensibile per chi sta seguendo live il match ciò che è stato deciso.
Le innovazioni però non finiscono qui. Dalla prossima stagione la Federazione Italiana si è resa disponibile ad adottare la sperimentazione del c.d. FVS – Football Video Support – di fatto il primo passo verso quello che gergalmente viene definito ‘Var a chiamata’.
In Serie C e nel calcio Femminile si tenterà la sperimentazione di questo sistema laddove oggi però non esiste il VAR vero e proprio. Di fatto l’arbitro disporrà di un monitor supportato da un semplice operatore video, che sulla base di poche telecamere potrà rivedere l’episodio contestato, su chiamata (due per squadra) delle panchine.
Nel caso in cui la chiamata di allenatore o capitano dovesse risultare positiva per chi ottiene la review al monitor, come accade in altri sport come il Tennis, il numero delle potenziali chiamate non sarà ridotto.
4 le ipotesi di utilizzo del FVS: Rigore concesso o meno; scambio di persona su un rosso diretto; l’espulsione diretta; la segnatura o meno di un gol segnato.
14.5.2022 Roma vs Venezia (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Cristante e Zalewski con Sozza
(Foto Gino Mancini)
Sarà Sozza l’arbitro di Udinese-Roma, 22° giornata di Serie A in programma domenica pomeriggio in Friuli.
Il fischietto lombardo sarà coadiuvato da Mondin e Bercigli come assistenti, Arena il IV Ufficiale, Serra al VAR e Maresca Avar.
L’ultima gara in ordine di tempo diretta da Sozza con la Roma protagonista è la pesante debacle del Franchi, dove concesse un calcio di rigore dalle immagini inesistente a favore dei viola, per un presunto contatto tra Celik e Bove.
26.9.2021 Lazio vs Roma (Serie A) Sport; Calcio;
Nella foto: Rui Patricio ammonito dopo il gol
(Foto Gino Mancini)
Sarà Marco Guida l’arbitro di Roma-Lazio, 19° giornata di Serie A in programma domenica sera alle 20:45. Assistenti Alassio e Rossi, IV Uomo Pairetto, al VAR ci sarà Mazzoleni, con Pezzuto Avar.
Per Guida è la seconda designazione consecutiva nei derby. Arbitrò infatti la sfida vinta dalla Roma lo scorso anno per 1-0 con rete di Mancini.
Nelle ultime tre gare in ordine di tempo due sconfitte contro l’Atalanta e il pareggio di Torino contro la Juve per 0-0.
